Kuieren met van Ingen

Door: Jim van Ingen

Hola! Zo begroet ik nog telkens iedere ochtend mijn medemens hier in Mexico. Er wordt gelachen, hard gewerkt, altijd respectvol gehandeld en er valt geen vuiltje (aan de lucht) te bekennen. Zo makkelijk kan het zijn, iedereen tevreden houden.

Hoe anders is dat in de duivensport. Al sinds jaar en dag is het zo dat we diegene die we graag zouden horen, zich stil houden, omdat diegene die altijd van zich laten horen dit op een manier doen die vaak niet motiveert om tegen in te gaan.

Zo zit ik zoals u wellicht weet in de werkgroep “Eerlijk Spel” waar we u onlangs (in) op de hoogte hebben gehouden over de gang van zaken. Slechts (?) 207 liefhebbers van de pak um beet 16.000 reageren met ideeën, waarin soms veelvuldig kuddegedrag te herleiden is met een zo gunstig mogelijke vertaling naar eigen hok. Geef ze eens ongelijk!(?) Hebben de andere liefhebbers dan geen mening? Ik weet het niet en dus gaan wij aan de hand hiervan straks enkele voorstellen ontwikkelen en aanbieden aan uw secties, afdelingen en bestuur NPO.

Wat mijn persoonlijke mening is, doet er absoluut niet toe in deze werkgroep. We zullen een ieder die heeft ingezonden proberen te horen en de afweging maken of we daar onder het motto “eerlijk spel” recht aan doen. Niet ieder idee is natuurlijk uitvoerbaar, en aan fabeltjes werken zou zonde zijn van de tijd. En denkt u mijn voorstel is al ingezonden, laat gaan. Zeker mag dat, maar wij horen liever een ieder zijn mening en vooral vernieuwende ideeën via eerlijkspel@duivensportbond.nl De duivensport is bestuurlijk volop veranderd en dus kan u via deze weg rechtstreeks inspraak hebben. Ook die ene geweldige inzending, die slechts door 1 liefhebber is ingezonden, kan de oplossing voor Eerlijk Spel zijn. Het idee, de uitvoering en de toekomstplannen, de visie, de feiten moeten uiteindelijk in samenspraak met de secties (en hun achterban) de afdelingen en Bestuur NPO tot de oplossing gaan leiden.

De laatste maanden kost het dan ook veel tijd, heel veel tijd. En dat is goed, samen met de rest van de werkgroep – die qua meningen ver uit elkaar liggen – willen we echt de schouders onder diverse voorstellen zetten. We willen het gesprek met de besturen en achterban aangaan en kijken of er een eerlijkere modernere duivensport mogelijk is.

Veranderingen:
Nou vind ik – en dat doet er gelukkig wèl toe- dat we alle scenario’s moeten bekijken en doorrekenen ongeacht het voorstel dat we doen. De feiten liegen niet en meten is derhalve weten. Dus gaan we inderdaad inkorfbeperken? Hoeveel gaat dat de leden dan extra kosten per vlucht? Kunnen de afdelingen daar überhaupt wel mee weg? Moeten we dan misschien (nog) meer gezamenlijk gaan aanvoeren en vervoeren. Wat gebeurt er als zal blijken dat kampioenen, nog altijd dezelfde kampioenen blijven? Wat zal dit doen met het afnemende aantal leden en duiven? Hoeveel duiven krijgen we überhaupt nog in de uitslag? Velen van u wil dit, dus wij gaan het bekijken en daar zal ongetwijfeld een voorstel op komen.

Hoewel divisie spel blijkbaar niet zo leeft onder de reacties (7%), ga ik tòch ook doorrekenen hoeveel extra geld we daarmee kunnen ophalen, hoeveel goedkoper (verhoudingsgewijs) we de sport daardoor kunnen maken, hoe we meer positieve media en PR op poten krijgen en hoe zich dat via de meest eerlijke berekening uit in de nieuwe kampioenen. Massa is kassa, ook voor de NPO. Financieel zal dat veruit de meest geschikte oplossing zijn waarbij ieder hok tegen zijn gelijke vliegt en per saldo minder kan gaan betalen. Je creëert dus meer draagvlak en ieder hok zal gemotiveerder kunnen raken. Een aanpassing die het minst ingrijpend is maar het grootste effect heeft als je het doorrekent, maar vooralsnog weinig reacties op dit voorstel dus wellicht zal het er ook niet komen.

Maar ik doe ook onderzoek naar het management achter diverse sporten en grote bedrijvigheid. Veel sporten zijn ooit begonnen zoals de duivensport nu is, gek genoeg. 1 klasse , 1 spel. Iedereen tegen elkaar. En inderdaad dat is niet helemaal eerlijk in ons spelletje, daar kunnen wij ècht verandering in brengen. Daar moeten wij verandering in brengen! Wilt u dat niet? Hier enkele voorbeelden. Die bestuurders, dat management heeft ook gedaan wat eigenlijk in eerste instantie werd afgeraden, het pakt altijd goed uit.

Mobiele telefoons: men vond het na de eerste mobiel niet nodig om meerdere modellen te hebben. Gelukkig werd het besluit genomen om nieuwe modellen en meer aansprekende modellen op de markt te brengen. Het sprak meer mensen aan, meer mensen gingen bellen, meer mensen gaven hun geld daar aan uit. Hoe het is uitgegroeid tot bijna een 1e levensbehoefte (lijkt), weet iedereen.

Auto’s : kijk maar naar het merk auto dat uzelf rijdt. Pak um beet 10 jaar geleden hadden ze daar allang door: uitbreiding van de modellen (en ook versnippering van de afname per model) verhoogt uiteindelijk de afname en plezier / beleving. Zo had bijvoorbeeld Mercedes eerst alleen de A- B- C- en E klasse. Nu is er de GLA, GLC, GLE, en zijn ze (bijna) allen verkrijgbaar in sedan, station en coupe uitvoeringen en komen ze nu met de elektrische uitvoeringen.
Ook hier is door de keuze te vergroten, het draagvlak vergroot en daardoor de afname verbeterd met meer positieve ervaringen.

Paardensport: hier zie je hetzelfde, in de loop der jaren zijn ook hier per categorie diverse klassen ingesteld. En zoals deze ingesteld zijn, stellen de ruiters en amazones zich ook in. Ze zoeken het niveau waar ze zich het beste thuisvoelen en waar ze de mogelijkheid hebben steeds hogerop te komen. Ze werken overigens met winstpunten, iets dat ik nog wil vertalen naar de duivensport (bij een bepaalde prestatie kun je winstpunten behalen, bij een X-aantal winstpunten mag je promoveren naar een hoger niveau)

Invliegduiven: in de paardensport zie je ook dat combinaties (paard en ruiter) HC mogen starten. Dat heet: Hors Concours, ofwel: buiten concours en dus “Spek en Bonen”.
Wanneer we als duivensport zouden bepalen om iedere liefhebber de mogelijkheid te geven iedere duif maximaal 5x per jaar HC te mogen starten. Dan denk ik dat dit een heel redelijk en goed idee is. In het kort:
Je kan dus je hele hok bestand 5x voor spek en bonen mee doen.
Je kan dus ook als je 24 duiven hebt, en je speelt voor een kampioenschap, er 20 spelen en 4 buiten de uitslag. Maar dat kan niet ongelimiteerd, dat zou ook een beetje raar zijn. HC is wèl over de antenne overigens.

Nationaalfeest:
Zoals u wellicht weet kom ik uit een zogeheten “entertainment”-gezin. Mijn ouders hebben een entertainment bedrijf dat gespecialiseerd is in grote bedrijfsfeesten zelf te organiseren. Tenenkrommend kijk ik vaak naar de feesten in de duivensport waarbij “De Duif” nog enigszins iets is, maar de rest = drama!
Dit kan èn moet beter. Ik weet hoe, ben er mee opgegroeid, het kost me zelfs niet eens moeite, we doen dat met hetzelfde gemak als ademhalen. Kosten een probleem? Dat geloof ik niet. Voor €2,50 per basislid organiseer je een top feest.

Resumé:
Het is inmiddels weer een aardig hersenspinsel geworden vol denkbeeldige denkwijzen. Komende weken blijven we uw voorstellen lezen, doordenken en doorrekenen. Tot eind deze maand mag u blijven insturen naar eerlijkspel@duivensportbond.nl

Door | 2018-11-17T20:44:23+00:00 17 november 2018|Nieuws|0 Reacties